alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Jun 25, 2008 14:23:06 GMT 1
Il discorso di Alessio che un oggetto di merchandising possa essere fatto apposta per sfruttare la PID mi sembra estremamente improbabile. Allora preferirei pensare a una casualità (ennesima coincidenza significativa) piuttosto che un piano studiato a tavolino. Infine, che Alessio preferisca gli indizi "alla rovescio" o "camuffati" si presta a una facile battuta "Ettecredo, così te li interpreti come te pare, vecchio tartarugone...." ;D Io invece (per il mio 30% PID) sono sempre più intrigato dagli indizi grafici (copertine, o stemma di Martin), o dai riferimenti diretti e inequivocabili (There is another clue for you all) oppure alle strane dichiarazioni contradditttorie di Paul (varie e costanti negli anni).... beh ovviamente anche io sono parecchio intrigato da frasi dirette e gaffes varie e cose oggettivamente strane, ma oltre a quelli sono particolarmente attento alle sfumature di canzoni e backwards... poi ovviamente ci sono i cavalli di battaglia tipo Truby ecc ecc... Riguardo al discorso marketing, intendevo che chi ha fatto quelle cravatte sicuramente non aveva la conoscenza PID diretta ( altrimenti se tutti quelli che hanno disegnato, e/o collaborato e/o lavorato con i FAB ne sono a conoscenza qui é un segreto di pulcinella piu che un complotto serio)... ...sarei molto piu curioso su un disegno di Paul o John ad esempio, in quel caso si che direi : " c'e' del marcio ad Abbey Road"... oppure come nel caso di LOVE di un coinvolgimento diretto di Martin...
|
|
|
Post by paperbackwriter on Jun 25, 2008 14:56:59 GMT 1
Alessio, messa come la metti tu mi tocca quasi essere d'accordo con il tuo ultimo post (Truby a parte.... ;D ;D
--------- SgtP, mi spiace per il tuo bagno. Sono felice di vedere che tu tanto razionale non sei (meno male) anche se devo dire che il tuo amico dovrebbe sapere che le bandiere si tirano fuori solo dopo il triplice fischio.... eccheccazxxo, se me lo dicevi che la colpa del gol della Francia era la sua, in questi otto anni qualcuno che gli spezzava le gambine lo trovavo....
Sul concetto di "Dio con una mano toglie e con l'altra dona" non posso essere che d'accordo, avendo visto svariate donne con la quarta misura e niente kulo o, viceversa, con un derrière perfetto e tette zero. Però non vedo cosa c'entri in questo caso: a Paul avrebbe dato fama, onori, capacità musicali notevoli, in cambio di un paio di foto ambigue e un po' di coincidenze sfi*gate? Beh, se mi fa lo stesso contratto lo firmo prima di subito......
------- ma BTBW che fine ha fatto? mi interessava sapere il suo parere sulla cravatta.....
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Jun 25, 2008 15:24:26 GMT 1
Ti lascio immaginare quali partite abbia visto quest'anno assieme a noi....
Grandi tette e poco cervello soprattutto, per Paul direi che il buon Dio gli ha detto :"Sarai un grandissimo artista, ma tutti ti crederanno morto!" e lui si toccò...
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Jun 25, 2008 17:52:58 GMT 1
beh mistery se cerchi qualcuno al qualle spezzare le gambe le ci sono io... pochi secondi prima del gol della Francia ho detto: " beh per fortuna questa volta il mago di Biscardi ha sbagliato pronostico".
N.d.a: il mago di Biscardi dopo aver azzeccato tutti i pronostici sul campionato gia a Dicembre ( primi 4 posti ) disse alla vigilia degli europei: " La finale sara Italia - Francia, se il ct convoca Baggio l' Italia la finale la vince, se Baggio non sara convocato la finale la perde."
|
|
|
Post by paperbackwriter on Jun 25, 2008 18:00:55 GMT 1
Fra te e il mago di Biscardi non so allora chi mi sta più sulle balle! vergognati! Se lo sapesse il nostro amico Dr. Guest!
|
|
|
Post by cydonium21 on Aug 4, 2008 14:18:22 GMT 1
Ulteriori deduzioni:
Se Faul è per il pubblico Paul McCartney, non lo sarà per il privato per cui i suoi effetti personali (documenti, conti correnti e quant'altro) risulteranno ovviamente intestati a lui come William Campbell o Sheppard o Ambrogio Brambilla o Romolo Proietti o Gennaro Esposito o Efisio Puddu o Calogero Rapisarda o come diavolo si chiami. Ma ammettendo Paul vivo, dobbiamo ammettere che avrà da qualche parte dell'Europa o del Mondo qualcosa d'intestato! E' possibile che NESSUNO abbia mai potuto individuare fino ad oggi un solo foglio fetente regolarmente intestato a Sir James Paul McCartney nato a Liverpool il 18 giugno 1942?
Gli atti della sua recente separazione, ad es.? Signori: sono atti ufficiali!!! Anche la severa Magistratura britannica si presterebbe alla burletta emettendo sentenze, ordinanze o decreti a favore o a sfavore di Paul McCartney ben sapendo che la sua identità fosse William Campbell?
E non mi si dica che non è possibile consultarli da alcuna parte, oggi che Internet è in grado di mettere l'occhio nei buchi di tutte le serrature!...
|
|
|
Post by giablasco12 on Aug 4, 2008 14:43:31 GMT 1
ma io credo che tutti (tranne qualche eccezione) coloro che credono o hanno il sospetto che Paul sia stato sostituito da un tale pensino che "l'impostore" abbia fatto qualcosa per sparire dalla sua vita comune (finta morte, fuga...) per prendere il posto di Paul a pieno titolo, anche nel prvato, anche con i documenti. EDIT: E' inutile quotare per intero il messaggio precedente . BTBW
|
|
|
Post by Born to be wild on Aug 4, 2008 16:09:28 GMT 1
Se Faul è per il pubblico Paul McCartney, non lo sarà per il privato E chi lo sa? Ma ammettendo Paul vivo, dobbiamo ammettere che avrà da qualche parte dell'Europa o del Mondo qualcosa d'intestato! Come sopra E' possibile che NESSUNO abbia mai potuto individuare fino ad oggi un solo foglio fetente regolarmente intestato a Sir James Paul McCartney nato a Liverpool il 18 giugno 1942? Chi, per esempio? Gli atti della sua recente separazione, ad es.? Signori: sono atti ufficiali!!! .........E non mi si dica che non è possibile consultarli da alcuna parte, oggi che Internet è in grado di mettere l'occhio nei buchi di tutte le serrature!... Ma chi l'ha detto che un atto ufficiale automaticamente debba essere un atto di pubblico dominio? Personalmente non conosco ne' i termini ne' le modalità della separazione tra "Paul" e Heather Mills. Ho sentito/letto notizie più di gossip alla Novella2000 che altro. Mi saranno sfuggiti gli atti... Se li conosci, e ritieni che abbiano qualche valenza PID/PIA, fai un buon servizio al Forum rendendocene edotti. Se poi si trovano su Internet, ti sarà più facile segnalarceli. Anche la severa Magistratura britannica si presterebbe alla burletta emettendo sentenze, ordinanze o decreti a favore o a sfavore di Paul McCartney ben sapendo che la sua identità fosse William Campbell? Ma...."la Magistratura" non è un'entità perfetta, scesa dal cielo, fatta di Santi..(così come qualsiasi Istituzione umana, che sempre da uomini è pensata e composta) Quando allora "saltano" fuori giudici corrotti o massoni oppure vicini alla mafia..etc.. dovremmo dire che "è impossibile perchè la Magistratura è composta da esseri perfettissimi e superiori..."? P.S. Detto questo, considerazioni di questo genere sono Off Forum (come spiegato anche ad altri utenti ilras.proboards51.com/index.cgi?board=general&action=display&thread=145&page=1). Per eventuali chiarimenti ci sono i PM (onde evitare ulteriori off topic).
|
|
|
Post by cydonium21 on Aug 4, 2008 20:04:08 GMT 1
Temo di non essermi spiegato... non ho detto di avere in mano un atto che possa testimoniare quanto affermato (magari lo avessi!) Però, pur non conoscendo l'ordinamento processuale del diritto inglese, non penso costituisca un'opera titanica (magari non per noi) risalire all'identità di quel signore che si è separato da Heather Mills. Il nome dei contendenti potrebbe essere anche affisso nelle bacheche o davanti alle aule dove si svolga l'udienza. E' chiaro che fòrmulo ipotesi, non ho certezze e, alla fine, escludo che ci possano essere complotti anche lì nella Corte e non perché i magistarti siano santi, ma perché mi sembrerebbe tutto troppo arzigogolato: una sorta di muro umano impegnato nel tenere assolutamente segreto il nome di uno dei due coniugi! L'avrei potuto cogetturare negli anni immediatamente a ridosso del presunto decesso, non più di 40 anni dopo. Sul serio sàltano fuori segreti ben più scottanti, possibile che sull'argomento nessuno mai commetta il più banale errore facendo venir fuori uno scampolo di verità?!
|
|
|
Post by giablasco12 on Aug 5, 2008 0:27:08 GMT 1
ma non ti viene in mente che un eventuale sostituto possa aver asseunto anche a livello di documenti l'identità di Paul McCartney, e che quindi i magistrati e la maggior parte del resto del mondo sappiano che quello è Paul McCartney, non sapendo il VERO nome che aveva prima di sostituirlo???
EDIT: Ancora, è inutile quotare(= non si quota) per intero il messaggio precedente. BTBW
|
|
|
Post by cydonium21 on Aug 5, 2008 7:30:04 GMT 1
Sinceramente non lo credo possibile...
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Aug 5, 2008 17:04:12 GMT 1
se e per questo anche io non credo che sia possibile che, come ad esempio nel caso di JFK ci siano due versioni ufficiali una classica ( Ruby ) e una "complottistica", eppure per il governo americano sono entrambe veritiere....
Bisogna vedere quanto sia possibile anche pensare che cmq tutte le cose si incastrino perfettamente rendendo impossibile una spiegazione sensata... per dirne uno recente se il test del DNA sulla Huebers era "positivo" il caso era chiuso, ma cosi non é stato...
|
|