|
Post by Born to be wild on Oct 1, 2007 18:20:39 GMT 1
A questo film (1983/84, mi pare), in sè davvero modesto, sono legati AMMA alcuni potenziali e interessanti indizi. Questo,ad esempio, riportato anche da iamphoney, in cui non si capisce chi sia William: it.youtube.com/watch?v=5SI5R0cymKQContemporaneamente alla pellicola, uscirono il disco "Give my regards to Broad Street" (chiaramente ispirato a "La porti un bacione a Firenze" ) e un libro diciamo del making of. In questo libro, contenente ovviamente molte fotografie, ve ne sono alcune interessanti. Una è questa: Notare, in alto a destra, il manifesto con il mostro di Frankenstein. La posa IMHO richiama una copertina di un album degli Wings, Red Rose Speedway. Quantomeno singolare,no? ---------------------------------------------------------------------------------- La seconda foto , AMMA, è decisamente più interessante. Premessa: anche nel film c'è una scena simile; sono andato a rivedermela (VHS) e assolutamente il riflesso di Faul non è per niente chiaro. Nella foto invece si specchia decisamente. A mio giudizio il "riflesso" è stato (vedi Abbey Road, ad esempio) aggiunto in seguito. Eccola Osservate bene il riflesso... Adesso lo vediamo "mirrored" (per poi affiancarlo meglio a Faul). e per finire Siamo sicuri che sia proprio il riflesso "giusto"? Personalmente ho qualche serio dubbio...
|
|
|
Post by paperbackwriter on Oct 2, 2007 8:31:12 GMT 1
|
|
|
Post by edmond on Oct 2, 2007 9:53:16 GMT 1
|
|
|
Post by mindgames on Oct 2, 2007 9:58:00 GMT 1
Diabbolico . PB, ma il riflesso non ti pare somigli vagamente a Pizarro? ;D
|
|
|
Post by edmond on Oct 2, 2007 10:09:40 GMT 1
Peccato che il viso sia così bruciato nei mezzi toni...............
|
|
|
Post by paperbackwriter on Oct 2, 2007 10:29:33 GMT 1
Forse il nostro caro Mod voleva dire che il riflesso è vero e che il viso è stato taroccato.................. é non lo so, perché ha detto che nel VHS il riflesso è diverso, quindi non credo intendesse questo... comunque quanno che se sveja forse c'io 'o fà ssapé.... ;D Mindgames: Pizarro? non conosco Pizarri, o forse lo conoscevo ma l'ho rimosso. Ormai per me è solo il nome di un Conquistador (e qui parte la mitica canzone dei Procol Harum... damdam dam dà... conquistador, the fortune sits..."
|
|
|
Post by paperbackwriter on Oct 2, 2007 10:30:57 GMT 1
|
|
|
Post by edmond on Oct 2, 2007 10:54:54 GMT 1
Eggià, ormai come esperto fotografico sono 'na sega.......... ;D ;D ;D ;D ;D ;D Alessio, troppo bianco e niente dettagli, comunque................
|
|
|
Post by mindgames on Oct 2, 2007 11:36:36 GMT 1
...................................................... Mindgames: Pizarro? non conosco Pizarri, o forse lo conoscevo ma l'ho rimosso. Ormai per me è solo il nome di un Conquistador (e qui parte la mitica canzone dei Procol Harum... damdam dam dà... conquistador, the fortune sits..." Io dei PH preferisco Repent Valpurgis; quindi non posso far partire niente. Sono cmq d'accordo con Edmond che la foto è troppo "sparata" per rivelare dettagli interessanti; sembra quasi fatta con le macchinette automatiche per strada. Ma certo, il fatto che il riflesso possa essere stato aggiunto, rende la cosa interessante. E sembra effettivamente un'altra persona.
|
|
|
Post by paperbackwriter on Oct 2, 2007 12:16:22 GMT 1
Io dei PH preferisco Repent Valpurgis; quindi non posso far partire niente. OT. certo, RW (e non RV, il petulante precisa ) è 'na strafic*ata... ma ce ne sono parecchie stupende dei PH, tutti i LP fino a "Broken Barricades"!!!!
|
|
|
Post by Born to be wild on Oct 2, 2007 12:43:46 GMT 1
Eccomi... Dicevo che il riflesso nel VHS è diverso (ma se trovo il dvd credo sia lo stesso) per semplificare. Cioè non si vede in pratica niente, nel filmato. Certo, non essendo Faul un fantasma(..ma a 'sto punto non si sa mai ), mentre canta e si muove, ossevando il pianoforte si vede qualcosa. Sono però,perdonatemi la spiegazione da cani ..dei cambi di luce/ombra..e non assolutamente il riflesso nitido (manco poco)di "Faul". Nella foto invece sembra allo specchio. Secondo me c'è la possibilità che il "riflesso" sia Paul (ad esempio in qualche seduta ad Abbey Road). Chiedo un parere al nostro esperto edmond.(anche se ormai sei , con truby, nella schiera dei ciarlatani ;D) A me , ad esempio, tanto per dirne una, l'apertura della bocca del "riflesso" non pare corrispondere a quella di "Faul", pur tenendo conto che l'angolo cambia. P.S. Cercherò in qualche modo di postare il filmato di quella scena
|
|