|
Post by paperbackwriter on Sept 20, 2007 15:46:45 GMT 1
Mah, la cosa più logica a questo punto è che abbiano usato uno scatto di AR "vuoto" (se non sbaglio finnegan ne aveva verificato l'esistenza) e hanno aggiunto Paul, il cane e cambiato la targa (quest'ultimo è un gioco da ragazzi) Nel 93 i softwares di fotoritocco già c'erano, ma credo che anche a mano si scontornasse facile la figura di P e il suo quattrozampe.
Se vogliamo, anche fosse stato un lavoraccio lo scontorno, considerando tutto, era più facile che tornare in zona, ripiazzare tutto e riscatttare con la medesima angolazione, luce etc.
In fondo io nel 94 avevo Photoshop credo release 2 o 3, e un lavoro così già si faceva...
|
|
|
Post by Born to be wild on Sept 20, 2007 15:58:27 GMT 1
Ricordo (per i nostri lettori ;D ;D ;D ) che da quando c'è la fotografia (o quasi) esiste il fotoritocco.
Celeberrimi esempi all'inizio del secolo scorso.
Domanda per Edmond (e per tutti): a proposito di densità dell'asfalto, non notate differenze tra quello "sotto" le strisce pedonali e quello del resto della strada?
|
|
|
Post by edmond on Sept 20, 2007 19:35:00 GMT 1
Credo, come è logico che sia in una session fotografica, che ci fossero parecchi scatti "vuoti" di Abbey Road, fatti ad orari anche diversi, per studiare la composizione, la luce, i dettagli e quant'altro......... Visto che si trattava dei Fab4 non penso proprio che siano andate perse e credo che Paul potrebbe trovarne anche oggi.................
Per quanto riguarda il fotoritocco, già negli anni '40 si ritoccavano i negativi del medio e grande formato (si, i negativi, non le stampe...).... Non sarebbe stato un grande problema nemmeno alla fine dei '60.................
Per quanto riguarda la densità diversa sul passaggio pedonale, gli inglesi già molto tempo prima di noi avevano pensato di rendere meno scivolosi gli attraversamenti pedonali.......
|
|
|
Post by edmond on Sept 20, 2007 19:35:47 GMT 1
|
|
|
Post by paperbackwriter on Sept 21, 2007 10:13:37 GMT 1
Hai ragione, my dear, ma non sono proprio un fulmine di guerra... la tua interpretazione mi fa intuire che tu fossi fatto come una piovra con una canna in ogni tentacolo, allorché ti è venuta alla mente... ;D Scherzo: Look My Walk non la vedo proprio (allora ritengo sempre più possibile anche se anch'essa forzata "Let's Meet William") Mentre è molto intrigante 2 8 letto come Too Height; molto affascinante, anche se pure questa quanto a probabilità è bassina. Io penso che se avessero voluto mandare un messaggio PID con la targa avrebbero fatto qualcosa di più "forte", tipo la cassa di Pepper. Siccome però certamente è intenzionale, la tesi più ficcante ad oggi è quella "Rassiana" che sia un "messaggio in codice" per qualcun altro, cioè che NON vada letto in chiave PID, ma che (volendo) avrebbe creato discussioni ANCHE in chiave PID. Invece plaudo alla lucidità del tuo penultimo post sulle strisce e sugli scatti fotografici, che ha puntualizzato molte cose. Quel Kogli-1 di Dario Salvatori che ancora crede alla favoletta della session fatta in quattro e quattr'otto, improvvisata ad Abbey Road perché così i Beatles "non si dovevano manco spostare" avrebbe molte cose da imparare da te (e da noi, lassatemelo dì...)
|
|
|
Post by edmond on Sept 21, 2007 12:54:41 GMT 1
Beh, il Boss è sempre il Boss, mica posso competere................ Poi, con tutte quelle canne..................... In realtà sono state un paio di bottiglie di Demi Sec della Franciacorta.......................
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Sept 28, 2007 12:37:47 GMT 1
Ci sarebbe l' ipotesi sun king ( lies mccartney walrus) e quella di glauco ( let's meet william)...ma l' acronimo potrebbe significare tutto ( little man walking o altre cose con ancora meno senso ).... resta il fatto che la bugia sulla cover del maggiolino li per caso crolla miseramente....piccola curiosita non c'e' il camioncino della polizia ( sulla foto di finnegan)...
Io cmq sulla targa stavo indagando su un altr direzione....... avete presente i rebus della settimana enigmistica..... non ci sto capendo niente ma ho messo in lettere i numeri ( two e eight ) e viceeversa ( conoscendo Lennon e i suoi "vizi")..... mi stavo soffermando sul fatto che w+ eight equivale a weight ( too weight... troppo peso? to weight... da pesare? )... magari è la strada giusta ma sono troppo scarso ; ).......
|
|
|
Post by paperbackwriter on Sept 28, 2007 12:48:41 GMT 1
Non mi fare il PR, vatti a leggere prima quanto scrritto da Edmond che ha letto nel 28 "too Height" (troppo alto)... Io così a naso non la vedo, ma la pista è molto interessante, anzi: Vi ricordo che in teoria l'I di IF si disse fosse una cifra, l' 1, quindi pronuncia "Tu eit uan ef"... mi ci so' scervellato ma non C ho tirato fuori a spider from the hole... meditateci un po' voi PID duri e puri.... ;D PS l'ipotesi "Lies McCartney Walrus" mi fa cagare quanto le canzoni di giannanannini
|
|
|
Post by edmond on Sept 28, 2007 13:19:39 GMT 1
|
|
|
Post by paperbackwriter on Sept 28, 2007 14:18:56 GMT 1
e pensare che prima di conoscere noi eri un serio professionista e non fumavi nemmeno... ;D
|
|
givengladius
Please Please Me / Ask Me Why
Paul is dead or not???I don't know
Posts: 23
|
Post by givengladius on Jul 1, 2008 10:42:03 GMT 1
innanzitutto buongiorno raga mi presento sono given gladius e paperbackwriter già mi conosce comunque ho fatto un analisi molto attenta di queste foto e mi viene da dire che la foto di Paul del 1993 è montata sulla vecchia Abbey Road del 1969 ovviamente i colori sono stati revitalizzati e il maggiolone leggermente modificato ma quella modifica è molto importante
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Jul 1, 2008 10:46:47 GMT 1
benvenuto, secondo me comunque il cambiamento da "if" a "is" (se ti riferisci a quello ) è da interpretarsi come un tentativo da parte di Sir Paul di fare un po' di ironia su PID
|
|
|
Post by paperbackwriter on Jul 1, 2008 11:11:32 GMT 1
ciao Given! hai fatto presto ad arrivare qui!
Se vuoi c'è una sezione di benvenuto in cui puoi dire qualcosa su di te ma non è obbligatorio.... Il Ras è la persona di cui ti parlavo, il SuperUltraEsperto PID... (ogni tanto spara caxxate pure lui, ma ciò dimostra che è umano.... ;D) ------------
per quanto riguarda la targa su Paul Is Live: ti ricordo che il giochetto 51 IS è di parecchio posteriore alla PID, quindi questo non può essere considerato un indizio vero e proprio.
E' singolare vedere come invece 'sta storia di Paul Is Live sia stata molto spesso, troppo spesso "cavalcata" dai sostenitori delle tesi opposte:
i PIDdisti dicono "vedi... un chiaro indizio che la targa significasse qualcosa!" dimenticando che il dibattito su 28 IF era di dominio pubblico. Un Paul McCartney vivo e vegeto poteva certo, a distanza di anni, "scherzare" sulle voci del 1969 che lo davano per morto, senza che ciò aggiunga o tolga nulla al mistero PID.
i PIAroli, da parte loro, dicono "vedi, Paul smentisce tutto! ribadisce di essere vivo!" (e tte credo.....che deve dire? Sono un sostituto?)
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Jul 1, 2008 11:39:09 GMT 1
io dirò di più: è talmente ovvio (anche dal titolo del disco) che scherzi su PID che i veri PIDdaroli si guardano bene dall'inserire questa copertina tra gli indizi "seri".
|
|
|
Post by paperbackwriter on Jul 1, 2008 11:56:55 GMT 1
hai fatto bene a dire i "veri" PIDdaroli.... ti ricordo che nel servizio di "Atlantide" gli si dava abbastanza rilievo. Per non parlare del servizio RAI, più volte giacobbato, in cui 'sto fatto veniva dato come fondamentale e decisivo, come se fosse sufficiente a porre una pietra sopra su tutta la vicenda PID. ...........una delle merci più carenti nella società mi sembra essere la logica.....
|
|