"Paul" del live dei Beatles a Tokyo nel 1966

[giablasco12]

questo Paul non mi convince tanto. mo sembra Faul a me, non so perchè:

it.youtube.com/watch?v=bdCjaiXmUb0&feature=related

[alessio]

non saprei.. le immagini non sono nitidissime, e per quasi tutto il video é di profilo... io direi che in questo caso non mi sbilancio.. potrebbero essere entrambi anche se la prima impressione é uguale alla tua..

[Born to be wild]

Mi sbilancio io:

Paul.

Sine dubio (ovviamente IMO)

[paperbackwriter]

quoto BTBW.
Altrimenti dovremmo andare a ritroso e chiederci se anche quello dell'Ed Sullivan sia Paul... e forse anche quello del Kaiserkeller.....

[edmond]

E se Paul non fosse mai esistito??? ;D ;D ;D

[givengladius]

raga non degenreriamo in IMO e non credo solo la mia quello è Paul tutta la vita,poi che già da prima ci fosse stato il sostituto è un ipotesi un p'ò improbabile

[Il Ras della Fossa]

Questo forum non è incetrato sulla diatriba PID/PIA, spero vivamente sia chiaro.

Per cui tutte le ipotesi sono ben accette.
Rimane ovviamente la possibilità di criticare, motivando, quanto viene affermato in queste pagine ma vi pregherei di concetrarvi su ipotesi ed argomentazioni PID\PWR piuttosto che sulla disputa tra chi sostiene che Paul non sia mai stato sostituito e chi, invece, afferma il contrario dato che non è quello l'indirizzo che si vuole dare a questo forum.

Grazie

[paperbackwriter]

mi consenta, esimio capo...

ma non mi sembrava che si facesse un discorso diatriboso. Il topic era relativo al live 66, e quindi interessante, perché si è anche ventilata l'ipotesi che circolassero dei sosia fin da allora.
Al di là che io lo trovo impossibile, specie in un contesto Live, ma discuterne mi sembra(va) cosa buona e giusta.

boh.......

Non ci irrigidiamo, o meglio, irrigdiamoci pure, ma in contesti privati e intimi... ;D

forse hai inteso la frase "Paul tutta la vita" di given come una dichiarazione di fede, ma ritengo lui volesse dire "quello (del concerto di Tokyo) è Paul CERTAMENTE"