|
Post by giablasco12 on Mar 31, 2008 22:51:17 GMT 1
io avrei una teoria personale:
avete presente che John ricevette il permesso definitivo di stare in America nel 1975, anno in cui si ritirò dalle scene (in realtà solo temporaneamente) ufficialmente per crescere Sean in modo più vicino in confronto a come aveva fatto con Julian? Beh, preso atto di tutto ciò mi pongo una domanda: e se John avesse ricevuto il permesso in cambio del suo ritiro dalle scene in modo da non essere più scomodo al governo americano? In questo caso l'omicidio potrebbe essere stato attuato proprio dal governo o da qualcun'altro di potente (Skull and Bones?) per il "ribellarsi" di fatto di John al loro volere, perchè infatti John è stato ucciso proprio nel 1980, anno del suo ritorno musicale!!!
Sulla rete poi mi sono imbattuto in un altra teoria: secondo alcuni sarebbe stato Steohen King ad uccidere John, questo per la somiglianza di King con chapman. Il movente? Secondo questa teoria che ho trovato sarebbe il successo proveniente dall'occulto, perchè il successo di King si accentuò proprio dopo l'omicidio di John.
Su quest'ultima resto abbastanza scettico però, mentre cominciò a convincermi seriamente della mia teoria.
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Apr 1, 2008 0:09:46 GMT 1
A meno che non sia stato stephen king (teoria alla quale, per un libro letto recentemente, regalo un ricco 0,00001% di possibilità).
Per me M. D. Chapman è il più classico dei "manchurian candidates"
|
|
|
Post by Born to be wild on Apr 1, 2008 1:42:04 GMT 1
Quoto Ras IMHO (grosso come una casa) la dinamica dell'omicidio Lennon ricorda quelli di JFK e Bob (nonchè quello dei loro presunti assassini) secondo alcuni sarebbe stato Stephen King ad uccidere John, questo per la somiglianza di King con chapman. Mi auguro che questi "alcuni" non abbiano mai da essere chiamati a testimoniare in qualche processo.. Per ora mi fermo qui. Aspetto qualche altro intervento prima di dire la mia .
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Apr 1, 2008 14:51:48 GMT 1
Ma infatti di questa cosa ne parla anche il buon Weiner nel suo Gimme some truth... anche lui sostiene che sia alquanto insolita la coincidenza di un presidente mooolto contrario a Lennon che pero gli da il permesso di soggiorno.. Su King stenderei un velo pietoso, perche mi sa tanto di bufala ( ma qualcuno la mangia ancora o hanno paura?? ) Piuttosto se voliamo parlare di toerie complottiste si dice che il portiere del Dakota fosse une ex soldato- agente segreto coinvolto anche nella baia dei porci, e che fosse li per controllare Lennon... senza scordarci che é a quanto ne so l' unico testimone del fatto ....
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 1, 2008 15:45:59 GMT 1
Sul caso Lennon mi è sempre mancato di capire cosa si volesse far fuori insieme al cantante...Se nel caso di presidenti, leader politici, agitatori vari la cosa può risultare comunque evidente nel caso di John fatico a capire quale potere destabilizzante avesse in mano, sapendo tra l'altro che aveva da tempo smesso i panni di personaggio impegnato ed era diventato più un problema per se stesso che per le masse..
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Apr 7, 2008 14:49:18 GMT 1
Cmq la cosa che mi ha lasciato sempre perplesso é come mai visto che tutti puntavano il dito su Yoko come causa dello scoglimento, Chapman non ha sparato a lei... che tra l' altro era anche molto odiata dai fan dei Beatles... insomma a me mi ha sempre stupito questo, io avrei sparato a lei
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Apr 7, 2008 15:54:01 GMT 1
buono a sapersi.. Avere un killer tra le proprie conoscenze può rivelarsi utile.. Il famoso "cui prodest" (per i non latinisti: questa frase non infrange la par condicio) è sempre il dilemma più importante ed, allo stesso tempo, il più difficile da risolvere. Facciamo qualche ipotesi Cominciate voi
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Apr 7, 2008 15:59:30 GMT 1
beh ai vecchi tempi il solito diceva che yoko facesse parte del complotto... chissa
|
|
|
Post by mindgames on Apr 7, 2008 16:00:15 GMT 1
Cmq la cosa che mi ha lasciato sempre perplesso é come mai visto che tutti puntavano il dito su Yoko come causa dello scoglimento, Chapman non ha sparato a lei... che tra l' altro era anche molto odiata dai fan dei Beatles... insomma a me mi ha sempre stupito questo, io avrei sparato a lei Considera che Chapman ha sparato a John praticamente a bruciapelo; evidentemente non ha avuto lo stomaco di avvicinarsi così tanto a Yoko ;D; e poi lui è un tipo dark, che gode a essere odiato da tutti; se sparava a Yoko gli avrebbero dato il Nobel ;D
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Apr 7, 2008 16:03:02 GMT 1
non abbiamo ad oggi elementi sufficienti....
sta Yoko è un personaggio strano
forse perchè nessuno di noi si sarebbe accompagnato a lei, e quindi ci pare strano che l'abbia fatto John.
forse..
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Apr 7, 2008 16:09:12 GMT 1
beh anche john era strano a dire il vero.... secondo me la storia di yoko é in qualche modo PID... ma io vedo PID anche nelle banane di Warhol
|
|
|
Post by paperbackwriter on Apr 8, 2008 11:51:41 GMT 1
b Il famoso "cui prodest" (per i non latinisti: questa frase non infrange la par condicio) ) grande RAS !!!!!!!!! a me 'sto termine Par Condcio mi fa cagare (specie se pvonunciato alla Oscav Luigi Scalfavo "pav condicio" ).... anzi, aprirei un bar solo per il gusto di chiamarlo Bar Condicio....
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 8, 2008 12:35:45 GMT 1
Da noi si dice "par conicio ma xe levore" ....
Ma lo richiedo in forma interrogativa magari qualcuno mi caca sto giro, ma che aveva sto John in mano di così importante da meritare la morte? Chi teorizza complotti credo abbia dato risposta a questa domanda altrimenti il tutto non avrebbe alcun senso...
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Apr 8, 2008 14:59:48 GMT 1
beh chissa magari la morte di Paul... Il discorso é semplice... quanti fan avevano i Beatles? Quante persone avrebbero condizionato il loro voto se Lennon diceva votate contro questo o quello? Quanto risalto hanno avuto le proteste contro la guerra di John? Il punto é John Lennon era scomodo per il governo o no? Secondo me si..
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 8, 2008 15:11:39 GMT 1
Non era esattamente un leader politico tanto meno nel momento in cui è stato fatto fouri e poi sinceramente era e restava nulla più che un cantante e a memoria d'uomo non si riorda cantante che abbia avuto infuenze tali da poter dirigere la politica verso l'una o l'altra sponda...Farei notare anche che il contesto storico del 1980 è decisamente diverso da quello di 10 anni prima in cui il buon John profetizzava peace and love...Ucciderlo per motivi politici in quell'istante ha la stessa valenza di uccidere me perchè non produco uova come una gallina. Per il discorso Paul beh...sarebbero dovuti morire almeno il 30 % degli abitanti della terra cioè tutti quelli che sono ceti che Paul è morto... In tutta sincerità ritengo che sto benedetto uomo se doveva essere fatto fuori l'avrebbe fatto fuori l'opus dei nel 66..
|
|