|
Post by Born to be wild on Mar 17, 2008 18:51:08 GMT 1
Vista la passione di alcuni utenti (sottoscritto compreso ), in questo 3d è possibile discutere di strumenti musicali etc.. P.S. Spiegazione per gli "immuni": G.A.S. : it.wikipedia.org/wiki/GAS
|
|
|
Post by paperbackwriter on Apr 15, 2008 17:28:49 GMT 1
ammazza' BTBW quanti pochi gassati ci stanno qui.... ma sessione che ti poteva supportare è scomparso? ha paura del conflitto de'nteressi co' LM? vabbè se vuoi domani ti parlo di un Gibson SG Standard (cornetto rosso scuro) del 1967 così me lo valuti pure....
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 15, 2008 19:23:56 GMT 1
La tua sg diventa più vecchia post dopo post....ma non era degli anni 70?
Comunque vabbè io soffro di una malattia ben più grave del GAS , io soffro di BYOMI (build your own musical instrument) che fa si che quando entro in negozio e ammiro uno strumento non dico "lo devo avere" , ma "lo devo fare". Proprio in questi giorni sono alla ricerca di tavole di mogano stagionato per il prossimo progetto.
|
|
|
Post by paperbackwriter on Apr 16, 2008 16:28:14 GMT 1
la "mia" SG in effetti l'ho sempre creduta del 1970-71, ma mio fratello che ce l'ha attualmente (in pratica se l'è requisita) ha controllato il codice sul manico ed ha verificato essere dell'anno Mitico 1967. Se non fosse che -ahimé- ha la paletta incrinata varrebbe un sacco di quattrini...
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 16, 2008 17:01:39 GMT 1
Non so come funzioni la catena di montaggio gibson, cioè se manico e corpo vengono fatti in contemporanea e poi associati però prendiamo per vero il 67. Beh il valore in effetti potrebbe variare da 1000 a 7000 € dipenda da un sacco di cose ad esempio è così? e soprattutto per paletta incrinata che intendi? Incrinata ben più dei celebri 14° Gibson?
|
|
|
Post by paperbackwriter on Apr 16, 2008 17:56:12 GMT 1
"incrinata" nun è romanesco per "inclinata", pirlone! ;D ;D ;D ;D ;D Significa proprio che cià 'n'incrinatura, come dite voi? è rotta, è fessurata, cià 'no spacco sulla paletta, insomma m*erda ci è cascata e il bello è che nun se ricordamo manco come né quanno...
anyway, il manico non è quello del Les Paul ma quello con i pallini (per capirsi) e anche la chiusura della leva verso il posteriore non è così. Certamente sarebbe meglio se lo fosse... Comunque ti posto le foto domani....
ciaoooooooooooo
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 16, 2008 18:02:16 GMT 1
Avevo capito che la paletta era rotta... Ma la chiusura della leva verso il posteriore ?? Che roba é? La leva del tremolo? E il posteriore? Che è il posteriore? OH me pari un meccanico altro che chitarrista....
|
|
|
Post by paperbackwriter on Apr 17, 2008 9:37:09 GMT 1
se dico la "chiusura della leva" mi pare chiaro che intendo la leva, con riferimento a quella parte che "va verso il posteriore" della chitarra, quella trapezoidale che sta in fondo. Non mi andava di elaborare l'immagine per metterci le freccette e l'ho spiegato a parole, confidando sulla tua sterminata e ben nota intelligenza.... Se avessi detto solo "la leva del tremolo" magari pensavi che era l'asticella a essere diversa, e quindi non mi sarei spiegato. (mi sembra che la leva non ci sia proprio, devo verificare, sono anni che non la vedo, quella gibson) Io non sono mica un esperto di chitarre (mai stato) però conosco un bel po' di accordi anche quelli belli complessi e so fare una ritmica niente male se mi ci impegno... basta a definirmi "chitarrista" o devo leggere tutti i numeri di Guitar ? ;D Comunque appena mi' fratello me le manda, posto le immagini.
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 17, 2008 13:16:23 GMT 1
Concordo che per suonare la chitarra non è necessario conoscerne le parti e comunque la tua profonda ignoranza tecnica non toglie nulla alle tue capacità . Comunque manco io ho mai letto Guitar e manco so che roba a è a dire il vero. Io avendo avuto la fortuna di aver fatto ben una lezione una di chitarra con un tizio che mi ha insegnato il MI il RE e il LA all'inizio ho usato lo strumento per produrre suoni per questo poi mi sono andato a studiare i legni e le forme e le finiture e i pick up e tutte ste robe qua...
|
|
|
Post by Born to be wild on Apr 17, 2008 14:43:29 GMT 1
Concordo che per suonare la chitarra non è necessario conoscerne le parti e comunque la tua profonda ignoranza tecnica non toglie nulla alle tue capacità . Quoto. "incrinata" nun è romanesco per "inclinata", pirlone! ;D ;D ;D ;D ;D Significa proprio che cià 'n'incrinatura, come dite voi? è rotta, è fessurata, cià 'no spacco sulla paletta, insomma m*erda ci è cascata e il bello è che nun se ricordamo manco come né quanno... anyway, il manico non è quello del Les Paul ma quello con i pallini (per capirsi) e anche la chiusura della leva verso il posteriore non è così. Certamente sarebbe meglio se lo fosse... Comunque ti posto le foto domani.... ciaoooooooooooo Ma il "tailpiece" è come quello che ha postato SgtPepper o è così? Per caso c'è la mascherina nella zona dei potenziometri e dello switch ? Se non fosse che -ahimé- ha la paletta incrinata varrebbe un sacco di quattrini... Non sono un iper-esperto di "vintage" ma, se non è compromessa la funzionalità, ed è tutto "original" non credo che valga comunque poco. Certo...sana era mejo . Ad ogni modo, aspettiamo le foto.
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 17, 2008 16:02:49 GMT 1
Io ho cercato un po' di Sg di quel periodo e in nessuna ho trovato il il buon Bigsby, probabilmente uscivano di fabbrica con quel tailpiece li con la leva che rompe le palle al selettore, comunque aspettiamo foto anche perchè a intuito è dura capire. il manico con i dots classici invece che gli intarsi in madreperla potrebbe pure essere in ebano invece che in palissandro il che aumenterebbe il valore della chitarra.
|
|
|
Post by paperbackwriter on Apr 18, 2008 9:03:39 GMT 1
|
|
|
Post by paperbackwriter on Apr 18, 2008 9:08:51 GMT 1
il danno "influente" è quello sulla paletta, perché l'altro (sul corpo) è praticamente nato con la chitarra (noi l'abbiamo comprata nel 1970, si diceva fosse stata "prestata" ;D a chi ce la vendette dagli Osanna, gruppo prog dell'epoca) e già aveva lo spacco sul corpo che a detta dei liutai che la videro all'epoca, non influenzava nè il suono nè il valore. L'altra lesione è più rognosa anche se ci hanno detto (l'anno scorso) che si stacca e si reincolla tranquillamente, però ovviamente un liutaio i suoi min,200 euri te li vuole. Resta da vedere se poi il valore dell'oggetto è influenzato o meno dalla riparazione. Non il suono o la suonabilità, ché già così con lo spacco non cambia nulla. Le chiavi originarie furono sostituite perché l'accordabilità lasciava a desiderare.
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 18, 2008 14:40:32 GMT 1
Beh beh beh quando capito per Roma la paletta te la aggiusto io aggratisse altro che 200 euri... Poi hai omesso un' informazione fondamentale : quella chitarra ha i P90 e non glu humbucker, adesso ricerco qualche informazione multimediale e vedo che trovo.
|
|
|
Post by Sgt Pepper on Apr 18, 2008 14:55:03 GMT 1
|
|