Finnegan
Please Please Me / Ask Me Why
Posts: 33
|
Post by Finnegan on Sept 14, 2007 20:19:04 GMT 1
PREMESSA Iamaphoney è un internauta che ha dichiarato di poter smascherare la falsa identità di colui che attualmente è Paul McCartney. Iamaphoney ha detto che le sue indagini gli permetteranno di raccogliere le prove decisive sulla verità della morte di Paul McCartney e della sua sostituzione con un Falso Paul. Iamaphoney ha detto che tali prove saranno talmente schiaccianti che costringerà il Falso Paul a dover ammettere la sua colpevolezza.
TESI Iamaphoney ha scelto per la divulgazione della sua "indagine" YouTube, dove periodicamente posta le puntate della sua serie intitolata ROTTEN APPLE. I filmati sono divenuti nel tempo sempre più elaborati nell'utilizzo di immagini e suoni, presupponendo una conoscenza tecnica dei mezzi utilizzati molto approfondita. La tecnica comunicativa di Iamaphoney si è "evoluta" nel tempo. I messaggi che inserisce nei video sono sempre più nascosti: affidati a fotogrammi quasi subliminali, sovraincisioni audio e musicali, doppie e quadruple inversioni ricostruite su brani originali dei Beatles, anagrammi e messaggi cifrati sia nei video, sia nei titoli/descrizioni dei filmati. Parallelamente, è cambiata la sua lettura degli indizi presentati di volta in volta. Si è passati dalla classica interpretazione della PID (incidente stradale, sostituzione), a una teoria ben più complessa che avrebbe le proprie radici nell'Occulto. Questa è la fase, nel momento della creazione di questo thread.
Inizialmente credevo che Iamaphoney fosse un mitomane ed un potenziale pericolo per l'incolumità di McCartney. Ora credo che Iamaphoney sia molto più di quello che vuole far credere; ancora pericoloso, ma ... per chi? Per chi crede in ciò che lui dice? Potrebbe spingere qualcun altro ad attentare alla sicurezza di Paul? Cosa o chi lo spinge a compiere questa missione? E' tutta farina del suo sacco? Chi è o sono Iamaphoney?
|
|
Finnegan
Please Please Me / Ask Me Why
Posts: 33
|
Post by Finnegan on Sept 14, 2007 20:42:21 GMT 1
Come già verificato su LeggendeMetropolitane/LM,
Iamaphoney = I am a phoney = Io sono un impostore
Il nostro Ras ci ha confermato che l'origine di Iama potrebbe essere anche DANESE, anche se ultimamente lui dichiara come origine quella INGLESE. Forse un inglese che ha lavorato o lavora in Danimarca...
Qui invanddis.proboards29.com/index.cgi?board=Clues&action=display&thread=1164661855&page=1 ci dovrebbe essere Iamaphoney in persona che pubblicizza la sua serie RA agli esordi: il suo nick è Bill.Finnegan
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Sept 14, 2007 23:11:17 GMT 1
IAAP originariamente si era registrato sul sito americano "Nothing Is Real" (per gli amici NIR) facendo domande, anche le più ingenue, su PID, dicendosi operatore nel settore televisivo e dichiarando di voler preparare un documentario su PID. La cosa si è poi evoluta come Finnegan ha brillantemente esposto
|
|
|
Post by Born to be wild on Sept 15, 2007 1:21:25 GMT 1
Personalmente più aumentano le mele marce e più 'sto Iamphoney mi lascia perplesso.
Quoto Finnegan riguardo al fatto che sia indubbiamente un abile montatore di video.
Sul fatto che voglia effettivamente mantenere quanto annuncia ai quattro venti, ho dei dubbi.
Due considerazioni:
1) Abilità nell'approntarli a parte....a me non pare che, nei video, mostri qualcosa di nuovo . Mi pare piuttosto che attinga a piene mani da ciò che gira su internet, dagli indizi "secolarizzati" a quelli più recenti.
2) Espone il tutto in maniera vorticosa e confusionaria (tipo il film "Cream of the Beatles"). IMHO non è il modo migliore per farsi capire. Sempre che sia questa la sua reale intenzione.
Ergo o è un Cogli1 o non vuole farsi capire (malafede?).
Per ora propendo per la prima......per ora.
|
|
Finnegan
Please Please Me / Ask Me Why
Posts: 33
|
Post by Finnegan on Sept 17, 2007 13:07:11 GMT 1
Rotten Apple 54: www.youtube.com/watch?v=nJAfaVxWo5g ...E l'intervista da cui IAMA ha estrapolato solo ciò che faceva al caso suo, per di + montandolo alla rinfusa: www.youtube.com/watch?v=sT_q_tm-y7s
Concordo anch'io con BTBW quando dice: 1)....a me non pare che, nei video, mostri qualcosa di nuovo. Mi pare piuttosto che attinga a piene mani da ciò che gira su internet, dagli indizi "secolarizzati" a quelli più recenti. Sul secondo punto di BTBW... 2) Espone il tutto in maniera vorticosa e confusionaria (tipo il film "Cream of the Beatles"). IMHO non è il modo migliore per farsi capire. Sempre che sia questa la sua reale intenzione. ...sono propensa a pensare che la confusione sia assolutamente voluta, anzi PREMEDITATA! A Roma diremmo: la sta buttando in caciara! ;D ;D ;D
Finnegan
|
|
Finnegan
Please Please Me / Ask Me Why
Posts: 33
|
Post by Finnegan on Sept 17, 2007 13:44:37 GMT 1
Sul web ho trovato un collegamento che identifica Iamaphoney con tale Formermedia...ma come ci siano arrivati non si capisce.. vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.channel&ChannelID=165183576
Formermedia e Iamaphoney sono comunque "amici reciproci" su YouTube. Questa è la pagina di Formermedia it.youtube.com/user/Formermedia
Sul suo video "Who is Former ?" c'è un fotogramma nascosto a 1'00, ma non riesco a separarlo. Mi potete aiutare?!?!
A 1'04, poi - ma si entra nel puro campo del volo pindarico ;D ;D - appare un biondino che potrebbe essere il protagonista senza volto dei video di Iamaphoney., Finnegan
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Sept 17, 2007 14:00:27 GMT 1
solo perché sei tu....
|
|
|
Post by paperbackwriter on Sept 17, 2007 15:11:43 GMT 1
Dico anche io la mia. Non credo sia un Cogli1, credo abbia un piano preciso (non so di che natura). La caciara secondo me è un'arma a doppio taglio, perché può anche creare saturazione nell'uditorio (io ad esempio gli ultimi non ce l'ho fatta proprio a vederli) e porre in ombra le argomentazioni PID interessanti. Ho sempre detto, anche in epoche precedenti Iamafottiti, che vedere prove o indizi complottistici in ogni cosa SQUALIFICA l'indagine nel suo complesso. Potrei fare un paragone con l'11 settembre (perdonatemelo): secondo me, in quel caso, tutta la vicenda delle "demolizioni controllate", dell'Edificio 7 e del "Cruise sul Pentagono" è una grossa massa di cavolate, che però hanno avuto l'effetto di distogliere il dibattito da punti più spinosi (es. Perché la contraerea non è intervenuta in tempo? Come hanno fatto i dirottatori, piloti dilettanti, a fare quelle manovre? come mai Bush ebbe una reazione strana all'annuncio... come mai da più parti si sapeva e non si è intervenuti per tempo? etc etc) Mi spiego, e torno a Iamaf. Sparare grosse cavolate, poi smontabili, facilita il compito degli "ufficialisti" e squalifica i Complottisti. Se Iamafottiti avesse approfondito gli argomenti "pesanti" senza inserire voci contraffatte, o manipolare filmati disinvoltamente, o ascoltare messagggi rovesci pure nella canzoncina del Club di Topolino, forse avrebbe ottenuto un credito maggiore o comunque uno status più serio. Da qui la domanda da contro-contro-complottista : e se tale confusione visiva avesse l'effetto proprio di smontare la PID? (nel caso dell'11 settembre esiste anche chi pensa che alcuni filoni di indagine come quelli sopraesposti abbiano proprio lo scopo di "essere smontati" per distogliere dalle argomentazioni più pesanti... come a scacchi quando sacrifichi un pedone per ottenere qualcosa di più...) Perdonate se questo post è confusionario. Se non mi sono spiegato ditemi pure "PW, non ci abbiamo capito 1 mazza!!!!"
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Sept 17, 2007 15:17:18 GMT 1
Potrebbe essere. Penso, tuttavia che sia un casinista in buona fede
|
|
|
Post by Born to be wild on Sept 18, 2007 1:24:17 GMT 1
e se tale confusione visiva avesse l'effetto proprio di smontare la PID? D'accordissimo. Intendevo infatti questo per malafede. Oppure è in buona fede ma casinista assai.
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Oct 17, 2007 17:35:33 GMT 1
Nell'ultimo (per ora) video di IAAP, www.youtube.com/watch?v=JdrrBWta9tE, il primo a non fare parte della serie RA, compare questo fotogramma sarà la suggestione, ma a me pare assomigli molto al "tipo in fondo al Bus".
|
|
alessio
I Feel Fine / She's A Woman
Massima attenzione dei media: Roba da Leggenda
Posts: 255
|
Post by alessio on Oct 17, 2007 18:58:11 GMT 1
Noto anche io la somiglianza... pero riguardo a IAAP direi che è troppo casinista, fa un insalata di PID, massoneria, servizi segreti e leggende occulte e tradizioni sumere o egizie.......mah
|
|
|
Post by Born to be wild on Oct 17, 2007 19:59:03 GMT 1
Supponendo che sia in buona fede, questo modo di presentare i suoi video mi porta a pensare che non abbia per niente le idee chiare e quindi, per non perdere, diciamo, credibilità e autorevolezza agli occhi dei suoi seguaci (che ci sono, fate caso ai commenti) realizza , da abile "prestigiatore" del montaggio, questi vorticosi video in cui mescola tutto senza dire niente. Se li facesse, ad esempio, sull'omicidio di JFK, li farebbe allo stesso modo(Massoneria, CIA, Poteri Occulti), cambiando alcuni personaggi e il contesto. Intendiamoci, non sto dicendo che siano ca*zate, dico solo che questo tipo di montaggio è sicuramente intrigante se usato come "anteprima" . In effetti chi guarda, oltre a dover prestare attenzione, finisce per vedere i filmati più di una volta e rimane certamente incuriosito dagli accenni che IAAP fa. Se però poi a questi non segue una graduale, particolareggiata e logica spiegazione...beh...allora equivale a dire "tarapia tapioca come se fosse antani, anche per Crowley, con lo scappellamento a destra..etc". Riguardo al secondo fotogramma postato da Ras, noto anche io la somiglianza ma non mi sbilancio più di tanto, per il momento.
|
|
|
Post by Il Ras della Fossa on Oct 17, 2007 23:46:46 GMT 1
intendo questo. diciamo 15\20 anni dopo. Lo so che non è facile a dirsi, ma io la butto lì. Magari da cosa nasce cosa...
|
|
|
Post by paperbackwriter on Oct 18, 2007 10:47:26 GMT 1
quoto al 100% l'ultimo post di BTBW. Quanto al tizio in fondo al bus, mi sbaglio o in uno dei deliri del Re Sole era stato assimilato a Neil Aspinall?
|
|